Fierce：為什么中國(guó)在私有無(wú)線網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域遙遙領(lǐng)先？

  ICC訊  在無(wú)線生態(tài)系統(tǒng)中，我們經(jīng)?？吹疥P(guān)于中國(guó)在5G私有無(wú)線和企業(yè)5G領(lǐng)域取得巨大進(jìn)展的報(bào)道?！禙ierce Network》想知道：為什么中國(guó)在這方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他國(guó)家？

• 中國(guó)采用自上而下的方式推動(dòng)私有無(wú)線網(wǎng)絡(luò)。
• 中國(guó)已經(jīng)有大約4000家工廠實(shí)現(xiàn)了私有無(wú)線網(wǎng)絡(luò)覆蓋。
• 然而，這些私有無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的投資回報(bào)率可能并不高。
• 與此同時(shí)，全球各地的供應(yīng)商開始從私有無(wú)線網(wǎng)絡(luò)中獲得可觀收入。

  在美國(guó)和其他西方國(guó)家，5G的應(yīng)用案例令人失望，正如最近一份《Fierce Network Research》報(bào)告所述。但中國(guó)正在迅速推進(jìn)，在采礦、鐵路網(wǎng)絡(luò)、港口和制造業(yè)等各個(gè)行業(yè)中廣泛使用5G。

  Dell’Oro Group的副總裁兼分析師Stefan Pongratz表示，最重要的是，中國(guó)的5G發(fā)展得益于政府設(shè)定的自上而下的目標(biāo)。

  Pongratz舉例說(shuō)：“比如在工廠方面，他們的目標(biāo)是到2027年實(shí)現(xiàn)1萬(wàn)家5G賦能的制造設(shè)施。而目前他們已經(jīng)完成了大約4000家?！?

  然而，這種目標(biāo)在權(quán)威政府的領(lǐng)導(dǎo)下更容易實(shí)現(xiàn)——政府讓“跳”，大家就問(wèn)“跳多高”。

  相比之下，在民主國(guó)家，政府可以鼓勵(lì)發(fā)展5G私有無(wú)線和企業(yè)5G，并可能提供激勵(lì)措施，但市場(chǎng)最終會(huì)按照自己的意愿行事。

  Pongratz還指出，中國(guó)企業(yè)5G的投資回報(bào)率并不總是很高。然而，企業(yè)和運(yùn)營(yíng)商被要求達(dá)到政府設(shè)定的目標(biāo)。

  在西方國(guó)家，更多采取的是自下而上的方法，這需要更長(zhǎng)的時(shí)間?！皻w根結(jié)底，必須有一個(gè)商業(yè)案例來(lái)證明其合理性?！盤ongratz說(shuō)道。

  為什么沒(méi)有商業(yè)案例？

  Pongratz解釋道：“如果你去問(wèn)企業(yè)為什么沒(méi)有部署私有無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，他們會(huì)說(shuō)：‘我們有Wi-Fi，而且它運(yùn)行得很好。我們不知道為什么要為私有蜂窩網(wǎng)絡(luò)投資，因?yàn)閃i-Fi可以處理超過(guò)95%的使用場(chǎng)景?！@就是問(wèn)題的核心所在?！?

  服務(wù)提供商與設(shè)備供應(yīng)商

  《Fierce Network》還對(duì)誰(shuí)在私有無(wú)線網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域賺得最多感到好奇。

  根據(jù)Dell’Oro Group的一份新報(bào)告，2024年底私有無(wú)線RAN（無(wú)線接入網(wǎng)）收入超出預(yù)期，同比增長(zhǎng)超過(guò)40%。Dell’Oro將2024年私有無(wú)線RAN領(lǐng)域的前三名供應(yīng)商排名為諾基亞、愛(ài)立信和三星（不包括中國(guó)供應(yīng)商）。

  然而，今年1月，Gartner的一份報(bào)告在其“4G和5G私有移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)魔力象限”中將一批服務(wù)提供商列為“領(lǐng)導(dǎo)者”，而一些大型設(shè)備供應(yīng)商則被歸為“挑戰(zhàn)者”。Gartner解釋稱，其魔力象限旨在幫助企業(yè)找到最能幫助它們的公司。

  Gartner分析師Sylvain Fabre表示：“魔力象限是從企業(yè)的角度撰寫的，因此我們?cè)噲D解決它們?cè)谧霾少?gòu)決策時(shí)的需求。”

  他說(shuō)，許多對(duì)企業(yè)私有無(wú)線網(wǎng)絡(luò)感興趣的企業(yè)首先會(huì)聯(lián)系他們的服務(wù)提供商?！八麄儗?shí)際上認(rèn)識(shí)這些服務(wù)提供商，所以這是他們自然會(huì)想到的合作伙伴之一。他們不一定了解電信設(shè)備供應(yīng)商，因?yàn)檫@不是他們通常打交道的對(duì)象?！?

  當(dāng)被特別問(wèn)及誰(shuí)從私有無(wú)線網(wǎng)絡(luò)安裝中獲得了最多的收入時(shí)，F(xiàn)abre表示：“從金額上看，可能是那些大供應(yīng)商，因?yàn)樗麄兊脑O(shè)備通過(guò)很多人銷售?！?

  事實(shí)上，這也是為什么Dell’Oro專注于大供應(yīng)商的原因，因?yàn)樗麄兊脑O(shè)備直接賣給客戶，也通過(guò)服務(wù)提供商間接銷售，因此他們的收入最能反映整個(gè)私有無(wú)線市場(chǎng)的增長(zhǎng)。

  Dell’Oro報(bào)告稱，2024年私有無(wú)線網(wǎng)絡(luò)收入占全球RAN總收入的3%到5%，這一數(shù)據(jù)包含了中國(guó)市場(chǎng)。雖然這一比例看似不大，但Pongratz認(rèn)為其意義不容小覷。他表示，相關(guān)收入終于“突破了背景噪音”，開始顯現(xiàn)出真正的分量和重要性。

  頻譜差異

  私有無(wú)線網(wǎng)絡(luò)在美國(guó)并不是一個(gè)熱門話題，直到聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）在2020年拍賣了公民寬帶無(wú)線電接入（CBRS）頻譜。一些企業(yè)購(gòu)買了CBRS許可證，但許多其他企業(yè)開始使用CBRS共享頻譜的未授權(quán)頻段。自此，CBRS點(diǎn)燃了美國(guó)的私有無(wú)線網(wǎng)絡(luò)行業(yè)。

  Pongratz表示，CBRS絕不是“小錢”，它是美國(guó)大多數(shù)私有無(wú)線網(wǎng)絡(luò)使用的頻譜。但他也指出，在某些情況下也會(huì)使用毫米波頻譜。

  在其他使用私有無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的國(guó)家，頻譜安排有所不同。例如，F(xiàn)abre提到，德國(guó)以及一些歐洲和北歐國(guó)家已經(jīng)分配了專門用于工業(yè)用途的頻譜。

  “中國(guó)的方式不同，”Fabre說(shuō)，“他們實(shí)際上并沒(méi)有分配專用頻譜。公共5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋很好，而且有很多工業(yè)網(wǎng)絡(luò)利用公共無(wú)線網(wǎng)絡(luò)?！?

  他解釋說(shuō)，中國(guó)的私有網(wǎng)絡(luò)可能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)切片從公共網(wǎng)絡(luò)中創(chuàng)建出來(lái)?；蛘?，企業(yè)可以使用公共網(wǎng)絡(luò)，并通過(guò)專有設(shè)備列表訪問(wèn)私有網(wǎng)絡(luò)——類似于用密碼登錄Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)。

  原文：https://www.fierce-network.com/wireless/why-china-so-far-ahead-private-wireless-and-other-interesting-5g-tidbits